Mohamed Bemba Meguett entre discours de consensus et épreuve de l’action parlementaire  /Ahmed Mohamed Hamada  Écrivain et analyste politique

Cette fois-ci, le discours ne semble pas vouloir se limiter à une simple ouverture protocolaire d’une session parlementaire, mais plutôt s’inscrire dans une tentative claire de redéfinition du rôle du Parlement, à un moment où le pays paraît entouré de défis silencieux mais lourds. Lorsque Mohamed Bemba Meguett évoque le Parlement comme « l’essence même de la démocratie », l’idée n’est pas nouvelle en soi, mais elle traduit, en filigrane, une inquiétude quant à l’érosion de la confiance entre le citoyen et les institutions. Comme s’il suggérait, de manière implicite, que le Parlement peut encore être la voix du peuple, à condition d’en faire un usage à la hauteur des attentes.

Ce qui frappe dans ce discours, c’est l’insistance sur des notions telles que « l’unité nationale », « le sens des responsabilités » et « la solidarité entre majorité et opposition ». Des termes rarement mobilisés sans qu’il n’existe, en arrière-plan, le sentiment d’un équilibre fragile. L’appel au consensus n’apparaît donc pas comme un luxe politique, mais comme une nécessité dictée par des pressions économiques et sociales croissantes, dans un contexte régional et international instable dont les répercussions se font sentir à l’intérieur du pays.

Par ailleurs, le pouvoir législatif semble chercher à reprendre l’initiative, ou du moins à améliorer son image en tant que passerelle entre le citoyen et le décideur. L’affirmation selon laquelle le Parlement constitue une plateforme « d’écoute des revendications citoyennes et de leur traduction en politiques publiques » porte en elle une reconnaissance implicite que cette mission n’a pas toujours été remplie comme il se devait. C’est précisément là que réside le cœur du problème : le discours suffit-il à réhabiliter le rôle du Parlement, ou faut-il une pratique politique renouvelée capable de restaurer la confiance, concrètement et non symboliquement ?

Rappeler que la démocratie ne se limite pas à l’adoption de lois, mais inclut également le dialogue et la concertation, constitue en réalité un message à double destination : à la classe politique, pour l’inciter à réduire les tensions, et à l’opinion publique, pour souligner que la phase actuelle exige patience et engagement plutôt que rupture. Toutefois, cette approche demeure incomplète tant qu’elle ne se traduit pas par une réelle ouverture à la critique et à l’opposition, au-delà des appels de principe.

En profondeur, ce discours révèle une prise de conscience : la Mauritanie se trouve à un tournant délicat, où les défis ne sont plus seulement internes, mais également liés à des dynamiques qui dépassent ses frontières. Dans ce contexte, le pari sur la cohésion interne apparaît comme l’option la plus réaliste. Mais sa réussite dépendra de la capacité des acteurs politiques à transformer le langage du consensus en actions concrètes, au lieu de le laisser se dissiper en formules répétées à chaque ouverture de session parlementaire.

#منصة_أكجوجت_أنغو

#تابعونا